На главную Карта сайта Письмо нам
Выбрать диаспору: на карте из списка
Слово председателя комиссии
Что нас объединяет

Все люди разные. И россияне тут не исключение. Кто-то у нас в России богатый, а другой – не очень. Одни – «консерваторы», другие – «либералы». Есть те, кто считает, что надо отгородиться от всего мира и строить что-то свое, исконное. Другие ратуют за максимальную открытость России для новых идей, образцов, примеров. Кто-то полагает, что нужно опираться на кровное родство, другие готовы объединяться вокруг идеи.

Читать далее

Все статьи

 

Наш комментарий
Российская экономика – «отскок в плюс неизбежен»

Десятая пресс-конференция В.В. Путина была не самой длительной в истории общения главы государства со СМИ, но, пожалуй, самой информативной. Многие эксперты полагали, что основными темами встречи станут конфликт на Украине и отношения с Западом. Но они ошиблись: падение курса рубля сильно изменило повестку пресс-конференции. 

Читать далее

-----------------------------
Все статьи
Политика
Встреча Президента РФ с вновь избранными главами регионов

Владимир Путин встретился с руководителями 22 субъектов Российской Федерации, избранными в ходе единого дня голосования 13 сентября 2015 года. Обсуждались итоги выборных кампаний и планы будущей работы по развитию российских регионов.

Читать далее

-----------------------------
Россия сумела избежать глубокого кризиса в экономике
-----------------------------
Кремль: Россия в гонку вооружений вступать не намерена
-----------------------------
Все статьи
Политика:
зарубежный аспект
Путин уверен, что выборы в Белоруссии пройдут на высоком уровне

Президент РФ Владимир Путин на встрече с Александром Лукашенко выразил уверенность, что предстоящие президентские выборы пройдут в полном соответствии с международными и белорусскими стандартами.

Читать далее

-----------------------------
Ответить на финское неуважение России поможет лес
-----------------------------
Япония выразила желание обсудить с Путиным вопрос Курил
-----------------------------
Все статьи
Эпицентр
Встреча коллектива посольства России в Молдавии с О.М.Зиновьевой

18 сентября с.г. состоялась встреча коллектива Посольства России в Молдавии с известным российским общественным деятелем, философом, публицистом О.М.Зиновьевой, вдовой всемирно известного российского философа и писателя А.А.Зиновьева, автора ряда выдающихся литературных произведений современности, в т.ч. уникального социологического романа «Зияющие высоты».

Читать далее

-----------------------------
В Польше демонтировали памятник советскому генералу Ивану Черняховскому
-----------------------------
Все статьи
Актуальный эфир
Россия и Европа – вместе или врозь?

17 сентября 2015-го года по приглашению Международного медиа-клуба «Формат-А3» в столице Молдавии побывала Ольга Зиновьева, чтобы провести встречу на тему «Европа и Россия – вместе или врозь?» 

Читать далее

-----------------------------
В Женеве при поддержке МЧС России открыли Международный центр защиты от ЧС
-----------------------------
Каратели уничтожают мирное население из американского оружия
-----------------------------
Все статьи
Грани Родины
Дмитрий Медведев стал почетным артековцем

16 июня Председатель совета министров России принял участие в торжествах по случаю 90-летия со дня основания Международного детского центра «Артек», расположенного на побережье Крыма. 

Читать далее

-----------------------------
Крылатая фортуна Кожедуба
-----------------------------
Путин и Шойгу приняли участие в гала-матче Ночной хоккейной лиги
-----------------------------
Все статьи
Цитаты
Пётр Столыпин

«Дайте государству 20 лет покоя, и вы не узнаете России»

Читать далее

Коротко
Владимир Путин

«Мне кажется, что русский человек, или, сказать пошире, человек русского мира, он прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало».

Читать далее

Прочитано в блогах
Евросоюз нерушимый

Греческие проблемы референдум не решил и решить, конечно, не мог. Долги не исчезли, кризис не отступил. Но Евросоюз получил очень неприятный сигнал — резкий, громкий и противный, как утренний звонок будильника.

Читать далее

-----------------------------
Военное прошлое советских космонавтов
-----------------------------
Пора валить ... домой
-----------------------------
Все статьи
Мда-а...
Премьеру Нидерландов за 825 долларов сделали сирийский паспорт на чужое имя

Нидерландский журналист Харальд Дорнбос (HaraldDoornbos) добыл для премьера королевства Марка Рютте фальшивый сирийский паспорт.

Читать далее

-----------------------------
В киевском баре предлагают «Ополченца на гриле»
-----------------------------
Француз пытался провести в Европу свою русскую жену, спрятав ее в чемодане
-----------------------------
Все статьи
Анонсы
V Фестиваль света пройдет в Москве

V Московский Международный фестиваль «Круг света» пройдет с 26 сентября по 4 октября на девяти площадках столицы. Все площадки будут объединены общей концепцией «Город света».

Читать далее

Наши партнеры
Бельгийская федерация русскоязычных
организаций
   
Координационный совет соотечественников в Австрии
   
Журнал
"Шире круг"
   
Ассоциация Русской культуры  
   
Координационный совет соотечественников в Китае
   
Интернет-газета Фонда исторической перспективы
   
Сайт www.bilingual-online.net
   
Общегерманский координационный Совет российских соотечественников
   
Интернет-портал "Русские на Украине"
   
Ассоциация Русскоязычных в Корее
   
Международный
творческий ресурс
соотечественников
   

"Соотечественники"

   
  Всемирные игры юных соотечественников

 

 

Главная > Экспертный совет > Константин Косачев
Константин Косачев
14.09.2011

 

Уважаемый Константин Иосифович,
Меня интересует следующий вопрос. Что Вы думаете по поводу реинтеграции СНГ? Возможна ли она в принципе? Есть ли политические или иные силы в республиках бывшего СССР, которые заинтересованы в том или ином виде объединения? Если реинтеграция возможна, то при каких условиях и в какой форме, до какой степени? Может ли в этом процессе использоваться модель Евросоюза? Или наоборот - реинтеграция вообще не нужна и невозможна. С уважением, Владимир Реутов.

 Есть ли будущее у российского интеграционного проекта?

Россия в какой-то мере обречена на то, чтобы практически на каждом этапе ее существования возникал вопрос о тех или иных формах интеграции окружающих ее земель и народов. И каждый раз он решался по-разному, что не мешало затем так или иначе ставить его вновь.

Условно можно выделить три исторических интеграционных проекта россиян: первоначально он был цивилизационным – с освоением нашими предками пространства в русскую цивилизацию достаточно успешно вливались другие этносы. Затем он стал имперским, когда сильная держава могла предложить малым народам защиту от порабощения другими сильными державами, и нахождение в составе России было для небольших национальностей явно «меньшим злом», а часто – вопросом физического выживания. Наконец, ровно 20 лет назад завершился советский проект, построенный на идеологии, подразумевавшей создание «новой исторической общности: советского народа», в рамках которого национальная тема должна была, по идее, постепенно отмирать. Однако к концу ХХ века выяснилось, что нацвопрос не только никуда не делся, а, напротив, стал одной из фатальных «бомб», в итоге не только взорвавших внешне могучее здание советского социалистического государства, но и надорвавших даже более древние интеграционные спайки.

Данный акцентированный экскурс в историю считаю важным в контексте вопроса о целесообразности и возможности реинтеграции постсоветского пространства сегодня, поскольку именно наша собственная история дает ключи к пониманию того, есть ли у этого вопроса основания и положительные решения.

Каждый из указанных проектов, при всех естественных издержках (надо признать, в частности, что на каждом из этапов сообразно эпохе присутствовало насилие), имел некое безусловно притягательное основание, которое в глазах малых народов оправдывало участие в нем (хотя, оправдывало, конечно, в разной степени, что мы ощущаем до сих пор).

Однако сводится ли вопрос о будущем интеграции на постсоветском пространстве к проблеме поиска Россией новой идеи, привлекательной для соседей? Вопрос отнюдь не праздный, поскольку, как уже говорилось, когда у россиян такая идея была, то она прирастала не только территориями, но и народами, причем речь шла порой о народах иной расы, религии, культуры.

Сегодня в нашем обществе мы можем встретить разные, порой полярные мнения на эту тему. Иногда взаимоисключающие тезисы могут уживаться в одной и той же голове одновременно, вроде: «Россия для русских!» и тут же: «вернуть всех в новый СССР!». Есть те, кто считает, что «России надо перестать кормить кавказские республики», но при этом хотят включить в состав страны Абхазию и Южную Осетию, вернуть Крым, дотировать экономику некоторых соседних стран в обмен на заверения в вечной дружбе и т.п.

В данном случае мы имеем дело скорее с отголосками прежних российских проектов, которые вызывают ностальгические эмоции ввиду их успешности, однако не реалистичны сегодня. Задача осваивать новые пространства вне границ страны перед россиянами сегодня не стоит – было бы кем заселить то, что уже есть. Идея об империи звучит красиво, но вряд ли на нее есть достаточный внутренний, а тем более внешний спрос. Наоборот: тема российской рудиментарной «имперскости» – главная «страшилка» на постсоветском пространстве: этим пугают детей в школьных учебниках, под это выпрашивают деньги на вооружения и т.п. и т.д. Ну а о привлечении всех в нео-советский проект говорить также вряд ли приходится: еще свежа память о том, как поспешно из него бежали «братские» народы, и слава Богу, что удалось сохранить достаточно минималистскую конструкцию СНГ, на базе которой сегодня можно потихоньку заниматься реинтеграционными проблемами.

Однако если не одна из трех прежних моделей, то что еще? Собственно, сегодня одна из основных претензий к России, а, точнее, к ее руководству по данной теме выглядит именно так: Россия должна сформулировать и предложить собственный – современный, соответствующий и требованиям времени, и интересам других народов – интеграционный проект. А коли этого нет, то у ее объединительных устремлений нет никаких шансов и она должна смириться с потерей влияния в соседних странах. Более того, отсутствие такого проекта обрекает ее на геополитическое одиночество, поскольку ни силой, ни экономическими средствами держать «на привязи» тех, кто с тобой жить не хочет, долго невозможно. Они все равно уйдут к тем, кто предложит более успешные и привлекательные интеграционные модели.

В принципе, такая постановка вопроса имеет основания. Однако если внимательно присмотреться к тому, в каком контексте он обычно так ставится, то станет заметной и определенная идеологическая составляющая в такого рода подходе. Ибо еще, дескать, несуществующий, но подлежащий формулированию российский интеграционный проект заранее противопоставляется прежде всего нынешнему европейскому – весьма успешному, невзирая на текущие экономические трудности – объединению.

Безусловно, оно оказывает свое мощное влияние на постсоветские государства, которые одно за другим объявили о своей ориентации на Европу и вступлении в ЕС как чуть ли не основной цели дальнейшего развития. Заметим, что заявляют о своем желании и готовности по первому зову ограничить свой суверенитет и подчиниться брюссельским инструкциям часто те республики и политические силы, которые в свое время больше всех говорили о своей мечте жить самостоятельно и независимо ни от кого: под этим «соусом» сбывшейся вековой мечты они и выходили из СССР.

Но, если абстрагироваться от этих нюансов, стремление отдельных народов попасть в семью успешных и развитых естественно. Ибо европейская модель предлагает не только народам, но каждому человеку набор важных жизненных стандартов: действующие демократические институты, систему защиты прав человека, и, разумеется, высокие социальные стандарты. Естественно, напрашивается вопрос: а что может противопоставить этому Россия?

Подвох тут, собственно, в том, что России предлагается противопоставить что-то набору «хороших» качеств, которые уже по определению «застолбил» за собой Евросоюз. Соответственно, России оставляют в распоряжении лишь набор неприглядных мер, вроде закулисной поддержки авторитарных режимов и элит, экономического и энерго-шантажа, имперских окриков и «игры мускулами» ради того, чтобы силой или деньгами держать соседей в ареале своего влияния. «Ну а как, дескать, иначе: все хорошее уже воплощено в ЕС, куда России с ним тягаться в демократичности и социальной эффективности; а все прочее у России из прошлых веков и для современных народов не привлекательно, а порой просто отпугивает».

Изъян в этой логике, на первый взгляд безупречной, состоит в том, что, во-первых, европейский интеграционный проект представляют исключительно идеологическим, ценностным, а не геополитическим, и, во-вторых, его базовые ценности и принципы выдаются за эксклюзивные. Ни то, ни другое не соответствует действительности.

Действительно, многие конфликты и противоречия современного мира сознательно пытаются представить в виде сугубо идеологических конструкций («демократия против авторитаризма», «свобода против тирании» и т.п.). Однако геополитические противоречия между странами и центрами силы никуда не делись, в условиях же усиливающейся многополярности они будут лишь нарастать – а с ними участятся попытки завернуть в идеологический «фантик» геополитические, а то и банальные экономические интересы.

Когда на постсоветское пространство вбрасывается противопоставление, типа: «вы за Россию или за демократию?», имеющее для любого современного человека единственный вариант решения, то эта идеологизация синтезируется искусственно для того, чтобы обеспечить не столько идеологическую, сколько геополитическую переориентацию в нужном направлении: «если хотите жить хорошо и свободно, вам – сюда, а не туда». Вопрос же о том, что выбор той или иной политической и экономической системы – это, прежде всего, проблема внутренних преобразований, а не гео- или военно-политического выбора, и отнюдь не обязывает непременно обрывать связи на одном конце и брать на себя некие безальтернативные обязательства на другом – как правило, предусмотрительно оставляют за скобками.

Ресурс потенциальной российской интеграционной идеи отнюдь не исчерпан, и мы не должны его по чужой лукавой указке уводить в ценностное противопоставление успешным, но именно в идеологическом отношении вполне универсальным моделям. Скажем, интеграция в Азии, Латинской Америке или Африке вполне может пойти по тем же демократическим стандартам, что и в Европе. Но в геополитическом или экономическом смысле вполне могут быть (и наверняка будут) различия и даже конфликты интересов, что не дает, однако, повода говорить о неправильности одних моделей и эксклюзивной «эталонности» других.

Когда в начале говорилось о трех исторических российских проектах, мы ведь имели в виду не разные страны, культуры и континенты, а одну и ту же нацию на разных этапах своего существования. Следовательно, у всех проектов есть нечто очень важное общее, что их объединяет и позволяет говорить о том, что, по сути, интеграционный проект для России во все века был один, поскольку за ним стояла одна нация. Но она в разных моделях умела продемонстрировать свою способность к освоению пространства и его защите, и даже к идеологическому мессианству. Самым привлекательным в каждом из проектов, в каждой из идей был в конечном итоге их носитель, и вот как раз он с распадом Российской Империи и СССР никуда не исчез, и потому нет оснований считать его интеграционный проект закрытым.

Закрытым можно будет считать его лишь в том случае, если в стране восторжествует лозунг «Россия для русских!», ибо он подразумевает полный отказ от объединительной миссии во имя сохранения этнической «чистоты рядов». Проблема только в том, что отказ от интеграционной идеи может оказаться отказом от той самой русской идеи, во имя которой, казалось бы, все и затевается.

Как говорил Бердяев: «Россия – самая не шовинистическая страна в мире. … Национален в России именно ее сверхнационализм, ее свобода от национализма; в этом самобытна Россия и не похожа ни на одну страну мира». Поэтому лозунг «Россия – для русских» на деле, как ни парадоксально, глубоко антинациональный, антирусский. Именно свойственная русским открытость к другим народам, отказ от колонизаторских методов других империй, но при этом способность делиться, учить, защищать, и даже жертвовать, сделали нашу многонациональную модель государственности жизнеспособной на протяжении столетий.

Да были проблемы, и даже преступления (свойственные, скорее, как раз проектам, а не народу). Но русская нация обычно несла на себе все тяготы исторического момента наравне с другими народами российского государства. Как точно заметил Иван Солоневич, в нашей истории «если было удобно – было удобно всем, если было неудобно – то тоже всем. Это есть основная черта русского государственного строительства».

Значит мы сами должны сделать так, чтобы в нашем доме было удобно нам самим. Чтобы наши люди жили в условиях современных демократических, социальных, правовых, информационных стандартов. Чтобы эти принципы не просто декларировались, но и эффективно продвигались в международных структурах с нашим участием, которые должны строиться не только и не столько как союзы руководителей, но как союзы народов и простых людей.

Россия не должна восприниматься как отрицание или жесткая альтернатива таким очевидным в глазах соседних народов ценностям и достижениям человечества, как демократия, права и свободы человека, верховенство закона и т.д. (даже если правительства этих народов не всегда сами исповедуют эти принципы на практике).

В новом веке, в котором идет соперничество за умы и души, ставка на армию, флот или газ не может быть единственной. Без опоры на них с нами считаться, скорее всего, не будут. Но строить отношения с внешним миром только на «военно-газовой» основе новой демократической России уже не пристало.

Конечно, многим покажется удобным сразу включиться в чужой успешный и «продвинутый» проект и получить все блага немедленно только за один факт вступления. Но возникает риск оказаться не столько в числе равноуспешных и равноправных, сколько в позиции «взятых по блату», причем, возможно даже совсем не в свою компанию, в роли этаких вечных облагодетельствованных и «младших братьев», которым надлежит слушаться, но не решать.

Но порой удобнее идти не с тем, кто сам уже далеко продвинулся, а с тем, кому по пути, и кто полон решимости пройти весь путь от начала до конца, опираясь на плечо равноправного партнера и друга. Если Россия сможет убедить всех в серьезности своих намерений модернизировать и экономику, и политсистему, и общественные отношения, это будет одним из самым весомых аргументов в пользу интеграции с ней.

Именно этим должны быть «заряжены» и интеграционные структуры с российским участием, предлагая при этом всем членам реальное решение их проблем через собственное развитие и использование синергетического эффекта от интеграции. Да, не будет «золотого дождя» и быстрых успехов, но будет «дорожная карта» и взаимная помощь. Не «рыба», но «удочка».

И конечно же, Россия, не должна «мериться демократиями» с ЕС или соперничать там, где у нас пока преимуществ объективно быть не может («у кого крепче валюта? У кого больше технологий? У кого выше зарплаты?»). Да и вообще нет смысла строить что-то против кого-то – наоборот, не исключаю, что для многих европейцев постепенно станет вполне комфортной мысль о том, что к Востоку будет успешное самостоятельное сообщество как часть общеевропейской и евроазиатской концепции, состоящее из государств, которых – слава Богу! – не надо всех принимать в ЕС, но с которыми можно дружить, торговать и вместе создавать единое пространство безопасности, экономики, демократии.

 

Депутат Государственной Думы. Председатель Комитета Госдумы по международным делам. Член фракции ВПП «Единая Россия».

Кандидат юридических наук.

"Помни Россию"


Комментарии (0)
Оставьте свой комментарий (все поля обязательны для заполнения)
Имя Почта (не публикуется)
Ваш комментарий
Номер на картинке

Обновить картинку
Официально
Россия ожидает погашения долга Украины полностью и в срок

Сообщение Правительства России в связи с требованиями премьер-министра Украины А.Яценюка списать часть долга перед Российской Федерацией.

Читать далее

-----------------------------
Сергей Иванов: «Мы не будем требовать от прессы единомыслия»
-----------------------------
Совместное заседание Совета по межнациональным отношениям и Совета по русскому языку
-----------------------------
Все статьи
Мы вас слышим
Все письма

Все ответы

Мы вас действительно слышим. Все письма, приходящие на сайт «Помни Россию», обязательно рассматриваются Комиссией и направляются в профильные министерства и ведомства, которые должны давать них ответ. Наш сайт хочет стать рукой помощи для каждого соотечественника, живущего за рубежом.

Правда - наше оружие

Мы обращаемся к нашим читателям – собирайте свидетельства очевидцев, фото и видео, рассказы о том, что происходит сейчас на Украине и в Крыму, факты преступлений националистов.
Отправляйте материалы и документы к нам на сайт. Мы опубликуем их, направим в российские и международные правительственные органы и правозащитные организации.
Мы будем требовать расследования всех заслуживающих того фактов. Преступники должны быть наказаны. 

Контакты

Хронополитика
О союзниках России. Монголия

Увидев на Параде Победы идущих строем батыров, ростом и крепостью не уступающих нашим воинам, призадумался. И решил расширить немного свой кругозор, сделать выводы, какую роль сыграли предки тех, кто шел по Красной площади.

Читать далее

-----------------------------
«Украинские националисты не нашли себе места в жизни»
-----------------------------
Кто выдумал миф об «изнасилованной Германии»?
-----------------------------
Все статьи
100 вопросов – 100 ответов
Недавно Комиссия выпустила брошюру, адресован-
ную нашим зарубежным соотечест-
венникам, которая содержит полезную и нужную для них информацию. Начинаем публикацию материалов этого издания.

Все статьи


Нужно ли в РФ признание подлинности иностранных документов об образовании?

С вопросом подтверждения диплома об образовании может столкнуться каждый, кто приехал в Россию с целью работы или обучения.

Читать далее

Пульс
Ольга Зиновьева: Европа во мгле

17 сентября 2015-го года по приглашению Международного медиа-клуба «Формат-А3» в столице Молдавии побывала Ольга Зиновьева – вдова всемирно известного русского философа и писателя Александра Зиновьева, автора нашумевшего бестселлера - социологического романа «Зияющие высоты». Сегодня Ольга Мироновна возглавляет Исследовательский центр им. А. А. Зиновьева в МГУ им М. Ломоносова и является главным редактором общественно-политического журнала «ЗИНОВЬЕВ». Почти десять лет Ольга Зиновьева проводит ежегодные «Зиновьевские чтения» в столицах разных стран мира.

Читать далее

-----------------------------
40 тыс. жителей Израиля решили вернуться в Крым
-----------------------------
Все статьи
Культура
В следующем году начнутся съемки фильма "Гардемарины-4"

Известный режиссер Светлана Дружинина планирует приступить к съемкам своего нового фильма "Гардемарины-4" - о присоединении Крыма к России - уже летом следующего года

Читать далее

-----------------------------
Госдума начала работу над единой концепцией преподавания русского и литературы
-----------------------------
В Большом театре вручили «балетный Оскар»
-----------------------------
Все статьи
Антикультура
Госкино Украины запретило 162 российских фильма и сериала

Государственное агентство Украины по вопросам кино (Госкино) запретило к показу 162 фильма и телесериала, которые были произведены в России с 1 января 2014 года.

Читать далее

-----------------------------
Нужна не литература на русском языке, а русская литература
-----------------------------
На Украине запретили показ фильма «Брат-2»
-----------------------------
Все статьи
«Толстые» журналы:
свежий номер

Опрос
Что, по вашему мнению, стало основной причиной введения санкций против России со стороны стран Запада?
Воссоединение полуострова Крым с Россией
Рост экономического и политического влияния России в мире
Независимая политика руководства страны
253 человек
проголосовали
Результаты голосования
Мир в цифрах
Москва опустилась на 40 позиций в рейтинге самых дорогих городов мира

В топ-5, по версии консалтинговой компании Mercer, вошли Луанда (столица Анголы), Гонконг, Цюрих, Сингапур и Женева.

Читать далее

-----------------------------
ВЦИОМ: больше половины россиян пользуются интернетом каждый день
-----------------------------
Большинство россиян не допускают возможность Евромайдана
-----------------------------
Все статьи
Угол зрения
Ветераны карт побыта

Как выходцы из России и бывших советских республик живут в Польше.

Читать далее

-----------------------------
10 лакомств, о которых не знают наши дети
-----------------------------
Почему дети СССР были другими?
-----------------------------
Все статьи
Русский маяк
InfoWatch выходит на охоту

Новый продукт AttackKiller компании Infowatch призван обеспечить эшелонированную защиту от различных видов атак. Решение обеспечивает активную защиту от кибератак без вмешательства человека.

Читать далее

Выдающиеся
соотечественники
Дон Иван

О том, как русский генерал Беляев, почетный гражданин Парагвая, гораздо меньшими силами чем у противника, при гораздо меньших экономических возможностях выиграл войну с Боливией.

Читать далее

Русское
первенство
«Мертвая петля» Петра Нестерова

100 лет назад, 9 сентября (27 августа по старому стилю) 1913 года русский военный летчик Пётр Николаевич Нестеров совершил первую в мире «мертвую петлю», описав самолетом полный круг в вертикальной плоскости. Эта петля была названа впоследствии «петлей Нестерова».

Читать далее

Яндекс.Метрика